Автор | Сообщение |
|
| moderator
|
Сообщение: 3510
Зарегистрирован: 15.04.09
Откуда: Наша, Лигово
|
|
Отправлено: 29.07.15 22:17. Заголовок: Атака у холма
Анализируем место съёмки атаки 109-й дивизии. Бойцы 109-й дивизии 14 полка командира Спектора во время ожесточенного боя обходят противника с фланга. Дата съемки: 25 апреля 1942 г. Место съемки: Ленинградский фронт/Урицк г. Автор съемки: Коновалов Георгий Федорович Возможно, это кадры кинохроники.
|
|
|
Ответов - 26
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 227
Зарегистрирован: 15.04.09
Откуда: Раша, Лигово
|
|
Отправлено: 14.11.10 15:59. Заголовок: Советские солдаты у Дудергофки
Изучим это фото Место съёмки: Урицк Время съёёмки: 25 апреля 1942 г.
|
|
|
|
| резидент
|
Сообщение: 132
Зарегистрирован: 16.04.09
|
|
Отправлено: 15.01.11 14:24. Заголовок: Нашел еще одну фотог..
Нашел еще одну фотографию. Привязки к Урицку нет, но пять золотых даю, что это один и тот же холм что указан у нас.
|
|
|
|
| резидент
|
Сообщение: 149
Зарегистрирован: 18.11.10
|
|
Отправлено: 16.01.11 02:02. Заголовок: Холм рядом с гротом?..
Холм рядом с гротом?
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 369
Зарегистрирован: 15.04.09
Откуда: Русь, Лигово
|
|
Отправлено: 19.01.11 01:36. Заголовок: ALEX пишет: Нашел е..
ALEX пишет: цитата: | Нашел еще одну фотографию. Привязки к Урицку нет, но пять золотых даю, что это один и тот же холм что указан у нас. |
| Теперь вижу картинки (дали интернет). Даю 10 золотых! Это один и тот же холм и деревья вокруг. Только я думал, что это край плотины, но сейчас, когда видно слева от холма, понимаю, что не прав. Похоже, что река течет не слева, а за холмом. Это меняет дело. По освещению (скорее всего это утреннее солнце) похоже на холм грота сзади. Но, простите, как наши солдаты могут наступать с западного берега??? Что-то тут не вяжется... Посмотрите, солдаты прячутся за холм - значит враг стреляет с другой стороны, восточной, которая была нашей! Получается абсурд... Но таких холмов на восточном берегу я не припомню... И на фотографии 13 мая 1943 тоже не вижу.
|
|
|
|
| резидент
|
Сообщение: 168
Зарегистрирован: 18.11.10
|
|
Отправлено: 19.01.11 11:34. Заголовок: Я тоже думаю, что эт..
Я тоже думаю, что это не Лигово. Посмотрите на здоровое дерево - ему лет 30, оно же не могло расти из под воды??
|
|
|
|
| резидент
|
Сообщение: 134
Зарегистрирован: 16.04.09
|
|
Отправлено: 20.01.11 12:14. Заголовок: Я и вправду несмогу ..
Я и вправду не смогу объяснить. Инфо о съемке дал Иван. Фотку с подписью он разместил в каталог "советское время" и подпись: «Урицк. 25 апреля 1942. Красноармейцы у бывшей плотины Лиговского пруда.» Я, просматривая фотохронику...и обладая ээ... неплохой зрительной памятью, увидел сходство местности в попавшейся мне фотографии. И, собственно, фотография найденная мной, к сожалению, была без подписи.
|
|
|
|
| ветеран
|
Сообщение: 37
Зарегистрирован: 12.02.11
|
|
Отправлено: 01.03.11 12:51. Заголовок: иван пишет: Вот это..
Вот подпись к снимку: Фотодокументы // Ар 23756 Бойцы 109-й дивизии 14 полка командира Спектора во время ожесточенного боя обходят противника с фланга. Дата съемки: 25 апреля 1942 г. Место съемки: Ленинградский фронт/Урицк г. Автор съемки: Коновалов Георгий Федорович Фрагмент фотографии Фрагмент немецкой фотографии Это допустимая точка съемки? Какую неизвестную страницу Истории Лигово раскрывает фотография бойцов 109-й дивизии 14 полка?
|
|
|
|
| затейник
|
Сообщение: 10
Зарегистрирован: 16.05.11
|
|
Отправлено: 16.05.11 14:01. Заголовок: Меня также очень заи..
Меня также очень заинтересовал этот снимок если не у плотины, тогда где? на заднем плане постройки может быть они помогут? кстати, каски старого образца в 42 году еще были?
|
|
|
|
| эколог
|
Сообщение: 274
Зарегистрирован: 08.06.09
Откуда: СПб
|
|
Отправлено: 28.06.15 15:30. Заголовок: Еще раз огромное спа..
Еще раз огромное спасибо! С учетом новой информации пошел заново перечитывать донесения.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 3467
Зарегистрирован: 15.04.09
Откуда: Наша, Лигово
|
|
Отправлено: 28.06.15 16:55. Заголовок: И как называлось это..
Olants пишет: цитата: | Фрагмент немецкой фотографии Это допустимая точка съемки? |
| И как называлось это место? Почему у Горбатенко оно названо "на стрелке"?
|
|
|
|
| с улицы Ленина
|
Сообщение: 449
Зарегистрирован: 18.10.11
Откуда: Дачное, СПб
|
|
Отправлено: 28.06.15 17:13. Заголовок: иван пишет: И как н..
иван пишет: цитата: | И как называлось это место? |
| Увы. Название в памяти не отложилось.
|
|
|
|
|
| эколог
|
Сообщение: 289
Зарегистрирован: 08.06.09
Откуда: СПб
|
|
Отправлено: 28.07.15 11:24. Заголовок: Исходя из подписей в..
Исходя из подписей в ОБД, это "холм напротив ветряка", наверное.
|
|
|
|
| резидент
|
Сообщение: 1487
Зарегистрирован: 18.11.10
|
|
Отправлено: 29.07.15 03:42. Заголовок: "Холм напротив в..
"Холм напротив ветряка", значит впереди овраг Лиговского пруда, а за ним должен быть парк, ничего этого не видно. Холм вероятно насыпной. Где-то встречал упоминания холма у пруда птичника. Может быть стоит поискать севернее глинта?
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 3502
Зарегистрирован: 15.04.09
Откуда: Наша, Лигово
|
|
Отправлено: 29.07.15 15:42. Заголовок: Да, впереди может бы..
Да, впереди может быть глинт (снимок на юг), а "вода", где взрыв, это какой-то пруд. Ведь холмики возникают при копке прудов. Но вариантов пруда только два: шепелевский и "птичий" (прямоугольный). Но вода ли это? Может быть и дорога... Почему нам никто не покажет, где стоял ветряк? Ведь его хорошо видно было отовсюду.
|
|
|
|
| с улицы Ленина
|
Сообщение: 471
Зарегистрирован: 18.10.11
Откуда: Дачное, СПб
|
|
Отправлено: 29.07.15 17:23. Заголовок: иван пишет: Почему ..
иван пишет: цитата: | Почему нам никто не покажет, где стоял ветряк? Ведь его хорошо видно было отовсюду. |
| О предполагаемом положении ветряка я писал здесь (раздел «Лиговский ветряк», сообщение 448 от 28.06.15). На обсуждаемом фото хочу отметить наличие в левой части какого-то разрушенного здания, похожего на разрушенную церковь. Взрыв в центре какой-то непонятно-неестественный. Если это начальная фаза - то изображение должно быть смазанным, если же – завершающая, то солдаты вряд ли были в таких спокойных безразличных к взрыву позах. Быть может, и «церковь», и «взрыв» - дефекты на фото.
|
|
|
|
| тыловик
|
Сообщение: 364
Зарегистрирован: 10.01.12
|
|
Отправлено: 29.07.15 21:18. Заголовок: Взрыв - не дефект, о..
Взрыв - не дефект, обратите внимание на ветки.
|
|
|
|
| тыловик
|
Сообщение: 365
Зарегистрирован: 10.01.12
|
|
Отправлено: 29.07.15 21:22. Заголовок: Atom пишет: Этого к..
Atom пишет: цитата: | Этого кадра вроде бы еще не было: |
| Почему вы решили, что это Урицк? Обратите внимание на тени.
|
|
|
|
| резидент
|
Сообщение: 1489
Зарегистрирован: 18.11.10
|
|
Отправлено: 29.07.15 22:58. Заголовок: Краевед пишет: Поче..
|
|
|
|
| с улицы Ленина
|
Сообщение: 472
Зарегистрирован: 18.10.11
Откуда: Дачное, СПб
|
|
Отправлено: 29.07.15 23:52. Заголовок: Если считать, что си..
Если считать, что силуэт развалин в левой части снимка - не дефект пленки, то к чему он может относиться? Развалины церкви Преображения? Но ракурс как-то не выписывается в логику боя и положение фронтов.
|
|
|
|
| moderator
|
Сообщение: 3511
Зарегистрирован: 15.04.09
Откуда: Наша, Лигово
|
|
Отправлено: 30.07.15 05:43. Заголовок: Мога быть это школа ..
Мога быть это школа "новостройка"?
|
|
|
Ответов - 26
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|