Отправлено: 15.05.12 04:25. Заголовок: Лиговское озеро (пруд)

Здесь обсуждение материалов по истории Лиговского озера.

Справка здесь

Форма озера:

 Отправлено: 01.10.12 20:09. Заголовок: Работы Сергея Ларенк..

Работы Сергея Ларенкова, посвящённые историческим объектам в Лигово
http://shot.qip.ru/008xPF-25ovlJK6w/
http://shot.qip.ru/008xPF-25ovlJK6x/

 Отправлено: 01.10.12 20:17. Заголовок: Красиво, только мест..

Красиво, только место съемки немного не совпадает.

 Отправлено: 01.10.12 20:23. Заголовок: Atom пишет: Красиво..

Atom пишет:

цитата:

Красиво, только место съемки немного не совпадает.

Вероятно, это относится ко второму снимку?

 Отправлено: 01.10.12 22:42. Заголовок: Да...

Да.

 Отправлено: 01.10.12 22:46. Заголовок: Первый снимок был сн..

Первый снимок был снят с плотины.

 Отправлено: 02.10.12 02:56. Заголовок: Atom пишет: Красиво..

Atom пишет:

цитата:

Красиво, только место съемки немного не совпадает.

Юрий пишет:

цитата:

Вероятно, это относится ко второму снимку?

У меня уже давно лежит Современный вид этой открытки
http://ligovo-spb.ru/foto/ligovo-polezh-ostrov-apr.jpg
Там сейчас лежит слева упавшее сухое дерево без коры.
Не мудрено, конечно, запутаться в наших зарослях, где нет надёжных ориентиров, типа домов.

Первый коллаж, вроде, правильный.

 Отправлено: 03.10.12 12:52. Заголовок: Предлагаю коллажи пе..

Предлагаю коллажи переместить в тему "Фотоколлажи Сергея Ларенкова"

 Отправлено: 03.10.12 13:39. Заголовок: Юрий А где Вы их наш..

Юрий
А где Вы их нашли? Я на его страничке таких не видела еще!

 Отправлено: 03.10.12 20:51. Заголовок: У Ларенкова много ст..

У Ларенкова много страничек - группа ВКонтакте, в Livejournal и т.д.

 Отправлено: 03.10.12 21:40. Заголовок: comme1 пишет: Юрий ..

comme1 пишет:

цитата:

Юрий А где Вы их нашли? Я на его страничке таких не видела еще!

Эти снимки были сделаны в ходе нашего совместного с Сергеем рейда по Полежаевскому парку, весной этого года. Он их пока нигде не размещал, передав для форума

 Отправлено: 03.10.12 22:27. Заголовок: Можно было проиллюст..

Можно было проиллюстрировать место барского дома (ЗБД), грот, угол мельницы, пристань...

 Отправлено: 04.10.12 21:30. Заголовок: иван пишет: Можно б..

иван пишет:

цитата:

Можно было проиллюстрировать место барского дома (ЗБД), грот, угол мельницы, пристань...

К сожалению, в тот день уже не успевали, много времени было потрачено на эти снимки:
http://sergey-larenkov.livejournal.com/16846.html#cutid1
http://sergey-larenkov.livejournal.com/16461.html#cutid1
http://sergey-larenkov.livejournal.com/19020.html#cutid1 (три нижних снимка)

Мельницу всё-таки запечатлили, но немного расстояние не то
http://shot.qip.ru/008xPF-15ovlJK9d/

И пристань имеется в наличии.
Жаль, пилы с собой не было, деревья вид испортили.
http://shot.qip.ru/008xPF-25ovlJK9i/

 Отправлено: 05.10.12 03:07. Заголовок: Спасибо, Юрий! Это т..

Спасибо, Юрий! Это тоже нужные работы.
Я в школьные годы жил неподалёку от "танка", на Трамвайном пр. И стена трампарка им. Котлякова была для нас "детской площадкой" ))

Вот бы показать на коллаже место Красного кабачка. Он стоял в сквере недалеко от дота, между дотом и автоцентром Ауди (там была когда-то улица, отходящая от Петергофской дороги).

 Отправлено: 14.11.12 17:04. Заголовок: Я в школьные годы жи..

цитата:

Я в школьные годы жил неподалёку от "танка", на Трамвайном пр. И стена трампарка им. Котлякова была для нас "детской площадкой" ))

Перекресток Трамвайный/Стачек ,наверное до 1970 года ?

 Отправлено: 14.11.12 20:14. Заголовок: Да, это, скорее, 60-..

Да, это, скорее, 60-ые...

 Отправлено: 01.05.17 17:54. Заголовок: Почтовая открытка &..

Почтовая открытка "Лигово. Озеро" 1913 год. Была такая или нет?





На базовом сайте есть похожая, тоже 1913 год, но эта фотография сделана севернее.



Нашел на сайте https://osta.ee

 Отправлено: 01.05.17 23:00. Заголовок: Нет, такой не было! ..

Нет, такой не было!

 Отправлено: 06.05.17 07:34. Заголовок: Вот разместил http:/..

Вот разместил
http://ligovo-spb.ru/img/19v/polezh-ozero2.jpg

Проверьте комментарий.

 Отправлено: 21.09.17 15:29. Заголовок: Ранее мною уже конст..

Ранее мною уже констатировалось, что понижение уровня озера было осуществлено перед самым началом войны в результате подъема шлюзовых заслонок. Предположительно, это было обусловлено необходимостью ремонта шлюзового хозяйства из-за угрозы возможного опасного сброса большой массы воды из озера. Как в результате подъема заслонок слива воды из озера его уровень понизился на 3 … 4 метра. В таком состоянии озеро оставался и в военное время (по крайней мере, в соответствии с результатами аэросъемки, - до мая 1943 года). В качестве дальнейшей причины понижения уровня обычно рассматривается образование прорана в дамбе с помощью взрыва или умышленного его расширения за счет земляных работ. Считаю такую версию «рукотворного» расширения прорана мало обоснованной или, о крайней мере, не основной. Я не вижу необходимости (мотивировки) проведения специальных рукотворных затратных работ и высказываю гипотезу. По моему мнению, в качестве основного дальнейшего «разрушителя» дамбы и «строителя» прорана выступила сама Дудергофка. И, в первую очередь, - ее весенние бурные водные потоки. Можно предположить, что в результате военного или другого разрушения предшлюзового укрепленного поверхностного слоя дамбы, воды реки просто размыли ее насыпное тело. В пользу такой гипотезы косвенно выступает и форма существующего прорана и структура его берегов.


Вид на шлюз с южной его стороны после слива воды из озера перед началом войны.


Проран в теле дамбы в послевоенные годы.

 Отправлено: 05.10.18 14:26. Заголовок: В публикациях, касаю..

В дополнение к предшествующему моему сообщению.
В публикациях, касающихся судьбы Лиговской платины в военные годы, в качестве основной причины ее уничтожения (образование прорана в ее центральной части) указывается ее подрыв. Считаю, что такая версия ее уничтожения нелогична, не находит ответа на такие кардинальные вопросы как: «Зачем, кем, как и когда это сделано?». Обеспечить такой подрыв, требующий «направленного выброса не менее 100 тонн земли с образованием прорана глубиной порядка 6 … 7 метров – сложное мероприятие, как в техническом, так и в организационном плане. Тем более это надо выполнить на передовых позициях и в условиях военного времени. Кроме того, если бы подрыв был, то наверняка, этот весьма заметный и значимый факт нашел бы отражение в сводках и документах тех лет. Но этого нет.
Со своей стороны убежден в том, что уничтожение плотины было длительным и явилось результатом не столько антропогенного, как природного воздействия. Перед самым началом войны были разрушены защитные поверхности в районе водотока воды через шлюз и водосброс. По нашим с братом воспоминаниям, деревянные элементы водосброса уже тогда были в весьма плачевном состоянии (об этом свидетельствует когда-то опубликованный на сайте фотоснимок «За плотиной»). По этой причине, воды Дудергофки, промыли проран, который мы и можем наблюдать в наше время. При этом, можем не удивляться силе не существовавшего взрыва и искусству наших или немецких саперов. Считаю, что вместо утверждения "Плотина была взорвана", по крайней мере, следует употреблять - "Плотина была разрушена" и даже - "Плотина разрушилась".