Отправлено: 29.07.15 22:17. Заголовок: Атака у холма

Анализируем место съёмки атаки 109-й дивизии.

Бойцы 109-й дивизии 14 полка командира Спектора
во время ожесточенного боя обходят противника с фланга.

Дата съемки: 25 апреля 1942 г.
Место съемки: Ленинградский фронт/Урицк г.
Автор съемки: Коновалов Георгий Федорович

Возможно, это кадры кинохроники.

 Отправлено: 14.11.10 15:59. Заголовок: Советские солдаты у Дудергофки

Изучим это фото

Место съёмки: Урицк
Время съёёмки: 25 апреля 1942 г.

 Отправлено: 15.01.11 14:24. Заголовок: Нашел еще одну фотог..

Нашел еще одну фотографию. Привязки к Урицку нет,
но пять золотых даю, что это один и тот же холм что указан у нас.

 Отправлено: 16.01.11 02:02. Заголовок: Холм рядом с гротом?..

Холм рядом с гротом?

 Отправлено: 19.01.11 01:36. Заголовок: ALEX пишет: Нашел е..

ALEX пишет:

цитата:

Нашел еще одну фотографию. Привязки к Урицку нет, но пять золотых даю, что это один и тот же холм что указан у нас.

Теперь вижу картинки (дали интернет).
Даю 10 золотых! Это один и тот же холм и деревья вокруг.
Только я думал, что это край плотины, но сейчас, когда видно слева от холма, понимаю, что не прав.
Похоже, что река течет не слева, а за холмом. Это меняет дело.

По освещению (скорее всего это утреннее солнце) похоже на холм грота сзади.
Но, простите, как наши солдаты могут наступать с западного берега???
Что-то тут не вяжется...
Посмотрите, солдаты прячутся за холм - значит враг стреляет с другой стороны,
восточной, которая была нашей! Получается абсурд...

Но таких холмов на восточном берегу я не припомню...
И на фотографии 13 мая 1943 тоже не вижу.

 Отправлено: 19.01.11 11:34. Заголовок: Я тоже думаю, что эт..

Я тоже думаю, что это не Лигово.
Посмотрите на здоровое дерево - ему лет 30,
оно же не могло расти из под воды??

 Отправлено: 20.01.11 12:14. Заголовок: Я и вправду несмогу ..

Я и вправду не смогу объяснить. Инфо о съемке дал Иван. Фотку с подписью он разместил в каталог "советское время" и подпись:
«Урицк. 25 апреля 1942. Красноармейцы у бывшей плотины Лиговского пруда.»

Я, просматривая фотохронику...и обладая ээ... неплохой зрительной памятью,
увидел сходство местности в попавшейся мне фотографии.
И, собственно, фотография найденная мной, к сожалению, была без подписи.

 Отправлено: 01.03.11 12:51. Заголовок: иван пишет: Вот это..

Вот подпись к снимку: Фотодокументы // Ар 23756
Бойцы 109-й дивизии 14 полка командира Спектора во время ожесточенного боя обходят противника с фланга.
Дата съемки: 25 апреля 1942 г.
Место съемки: Ленинградский фронт/Урицк г.
Автор съемки: Коновалов Георгий Федорович

Фрагмент фотографии


Фрагмент немецкой фотографии


Это допустимая точка съемки?

Какую неизвестную страницу Истории Лигово раскрывает фотография бойцов 109-й дивизии 14 полка?

 Отправлено: 16.05.11 14:01. Заголовок: Меня также очень заи..

Меня также очень заинтересовал этот снимок
если не у плотины, тогда где?
на заднем плане постройки
может быть они помогут?
кстати, каски старого образца в 42 году еще были?

 Отправлено: 28.06.15 15:30. Заголовок: Еще раз огромное спа..

Еще раз огромное спасибо! С учетом новой информации пошел заново перечитывать донесения.

 Отправлено: 28.06.15 16:55. Заголовок: И как называлось это..

Olants пишет:

цитата:

Фрагмент немецкой фотографии Это допустимая точка съемки?

И как называлось это место?
Почему у Горбатенко оно названо "на стрелке"?

 Отправлено: 28.06.15 17:13. Заголовок: иван пишет: И как н..

иван пишет:

цитата:

И как называлось это место?

Увы. Название в памяти не отложилось.

 Отправлено: 28.07.15 11:24. Заголовок: Исходя из подписей в..

Исходя из подписей в ОБД, это "холм напротив ветряка", наверное.

 Отправлено: 29.07.15 03:42. Заголовок: "Холм напротив в..

"Холм напротив ветряка", значит впереди овраг Лиговского пруда, а за ним должен быть парк, ничего этого не видно. Холм вероятно насыпной. Где-то встречал упоминания холма у пруда птичника. Может быть стоит поискать севернее глинта?

 Отправлено: 29.07.15 15:42. Заголовок: Да, впереди может бы..

Да, впереди может быть глинт (снимок на юг), а "вода", где взрыв, это какой-то пруд.
Ведь холмики возникают при копке прудов.
Но вариантов пруда только два: шепелевский и "птичий" (прямоугольный).
Но вода ли это? Может быть и дорога...

Почему нам никто не покажет, где стоял ветряк?
Ведь его хорошо видно было отовсюду.

 Отправлено: 29.07.15 17:23. Заголовок: иван пишет: Почему ..

иван пишет:

цитата:

Почему нам никто не покажет, где стоял ветряк? Ведь его хорошо видно было отовсюду.

О предполагаемом положении ветряка я писал здесь (раздел «Лиговский ветряк», сообщение 448 от 28.06.15).

На обсуждаемом фото хочу отметить наличие в левой части какого-то разрушенного здания, похожего на разрушенную церковь. Взрыв в центре какой-то непонятно-неестественный. Если это начальная фаза - то изображение должно быть смазанным, если же – завершающая, то солдаты вряд ли были в таких спокойных безразличных к взрыву позах. Быть может, и «церковь», и «взрыв» - дефекты на фото.

 Отправлено: 29.07.15 21:18. Заголовок: Взрыв - не дефект, о..

Взрыв - не дефект, обратите внимание на ветки.

 Отправлено: 29.07.15 21:22. Заголовок: Atom пишет: Этого к..

Atom пишет:

цитата:

Этого кадра вроде бы еще не было:

Почему вы решили, что это Урицк?

Обратите внимание на тени.

 Отправлено: 29.07.15 22:58. Заголовок: Краевед пишет: Поче..

Краевед пишет:

цитата:

Почему вы решили, что это Урицк?

В ЦГАКФФД так подписана http://photoarchive.spb.ru/showObject.do?object=2512376904&language=1

 Отправлено: 29.07.15 23:52. Заголовок: Если считать, что си..

Если считать, что силуэт развалин в левой части снимка - не дефект пленки, то к чему он может относиться?
Развалины церкви Преображения?
Но ракурс как-то не выписывается в логику боя и положение фронтов.

 Отправлено: 30.07.15 05:43. Заголовок: Мога быть это школа ..

Мога быть это школа "новостройка"?