Отправлено: 22.04.11 17:13. Заголовок: Деревня Лигово

Уважаемые участники форума!
Нет ли у кого-нибудь информации о здании,
в котором располагался Лиговский сельсовет?
Где оно находилось?
Буду благодарен за любые предоставленные данные!

 Отправлено: 22.09.11 14:57. Заголовок: Atom пишет: каким о..

Atom пишет:

цитата:

каким образом урицк и лигово разьединили?

Урицк - это бывший дачный посёлок Романовский,
а Лигово - это бывшая деревня на Красносельском шоссе.
Между ними лежит земля Лиговского имения. Она их разъединяет и давно...
После крестьянской реформы 1861 лиговские крестьяне получили себе часть земли барского имения. План межевания у нас есть (но плохонький).

 Отправлено: 22.09.11 15:54. Заголовок: Кировотракторострой ..

цитата:

Кировотракторострой

А вот что это такое

 Отправлено: 22.09.11 15:59. Заголовок: Кировотракторострой ..

Кировотракторострой - это Кировский жилгородок (вокруг ДК "Кировец").

 Отправлено: 22.09.11 16:06. Заголовок: предлагаю отдать сел..

цитата:

предлагаю отдать сельсовету дом в центре села.

Ну Иван!!! И смех и грех!Точно Ваша самоуверенность не имеет границ, а что,формулировка - "есть возможность предполагать" - для Вас позорна???
Не помню с абсолютной точностью, но есть золотые слова ....

Мудрец вопросы миру задает,
Дурак ответы точные дает.
Но для того ли мудрый вопрошает,
Чтоб отвечал последний идиот?

 Отправлено: 22.09.11 16:12. Заголовок: предлагаю отдать сел..

цитата:

предлагаю отдать сельсовету дом в центре села.

где натоптано больше, там сельсовет

 Отправлено: 04.10.11 00:35. Заголовок: Atom пишет: где нат..

Atom пишет:

цитата:

где натоптано больше там сельсовет

Видите, Татьяна, если бы вы смотрели в корень... а не на форму подачи,
продвинулись бы дальше... в корень.

 Отправлено: 04.10.11 05:55. Заголовок: А стоит ли того коре..

А стоит ли того корень
Смотреть на него, двигаться в него, какая-то цель маньяка выходит)))

 Отправлено: 15.10.12 11:21. Заголовок: Красненский сельсове..

Красненский сельсовет, возможно, находился по адресу : ул.Стачек 114. Так как согласно тел.справочнику 1931 года имел один номер телефона (добавочный) с лавкой Ц.Р.К., которая находилась по этому адресу.
Также в справочнике фигурирует сельсовет в деревне Липово, имеющий общий номер телефона с Лиговской пожарной командой д.Липово.

 Отправлено: 09.01.13 19:45. Заголовок: В Урицке была дерев..

В Урицке была деревня Липово?

 Отправлено: 09.01.13 22:23. Заголовок: Явная очепятка. Каки..

Явная очепятка. Какие-то малограмотные этот справичник набирали.

 Отправлено: 10.01.13 11:51. Заголовок: Согласен...

Согласен.

 Отправлено: 09.10.13 14:28. Заголовок: авиационно-автомобил..

авиационно-автомобильная дружина в Лигове - может кто-то слышал о ней?

 Отправлено: 09.10.13 14:32. Заголовок: Пока ничего не знаем..

Пока ничего не знаем

 Отправлено: 25.10.13 14:10. Заголовок: Насчёт деревни/посёл..

Насчёт деревни/посёлка - есть послевоенные выкладки по избирательным округам Лиговского поссовета.
Список 1950 г: в 39 избирательном округе указаны адреса по: "Дома Треста номер 1 пос. Лигово" (139 штук), в него же входили деревня Лигово, Новая, Старо-Паново и ряд заводских домов. Линий и проездов нет.
Список 1961 г.: дома посёлка Лигово входят в 46 и 47 избирательные участки, разбивка на линии и проезды есть. В 64 округе 47 участка фигурируют деревни Старое Лигово и Новое Лигово, каждая - по "2 времянки".

 Отправлено: 22.11.13 10:58. Заголовок: Город или поселок?

<Иван>, почему исчез со страниц форума мой пост «Где я родился?» от 21.11.03 и ваш ответ от 22.11.13?
Целью моего поста - обратить внимание участников форума на неэквивалентность общенародно-исторического (бытового) понятия «местность Лигово» (куда и входила место моего проживания на ул. Ленина в 1933 г) и административного (официального) обозначения «территория Лигово» (рабочего поселка на правом берегу Дудергофки). Эта неэквивалентность вызывает на форуме ряд неоднозначных трактовок. В качестве примера может выступить и содержание вашего ответа от 21.11.13, согласно которому ул. Ленина отнесена вами к рабочему поселку Лигово, тогда как в 1933 году согласно административному делению эта улица принадлежала (до 09.05.1950) Урицкому горсовету.
О неэквивалентности понятия «Лигово» в общенародно-историческом аспекте и аспекте административно-территориального деления можно, например, судить по выдержке из протокола заседания Исполкома Красносельского райсовета Ленинградской области от 9 мая 1950 г. ... «по вопросу о передаче территорий Лиговского поссовета, Урицкого горсовета…. в черту г. Ленинграда…. Решено: просить Исполнительный комитет Ленинградского областного Совета депутатов трудящихся войти с ходатайством в Президиум Верховного Совета РСФСР о передаче в черту г. Ленинграда следующих территорий: Красносельского района области: а) Лиговского поссовета в его административно-территориальных границах со всеми входящими в него населенными пунктами: … поселок Лигово … б) Урицкого горсовета - в его административно-территориальных границах - город Урицк …».
Со своей стороны считаю исторически обоснованным и оправданным использование понятия «Лигово» в общенародной трактовке (в том числе - и в названии нашего форума), но, в ряде случаев, с учетом двойственности территориального понятия «Лигово».

 Отправлено: 23.11.13 05:05. Заголовок: николаевич пишет: &..

николаевич пишет:

цитата:

<Иван>, почему исчез со страниц форума мой пост «Где я родился?» от 21.11.03 и ваш ответ от 22.11.13?

Посты не исчезли, а были перемещёны в Ваш личный топик
http://ligovo.forum24.ru/?1-34-0-00000005-000-20-0-1385061224
о чём я Вам написал в личном сообщении (не заметили письмеца в левом верхнем углу?)
А причина - Вы же не родились в деревне Лигово...

николаевич пишет:

цитата:

Со своей стороны считаю исторически обоснованным и оправданным использование понятия «Лигово» в общенародной трактовке (в том числе - и в названии нашего форума), но, в ряде случаев, с учетом двойственности территориального понятия «Лигово».

НЕ понял, что Вы подразумеваете в фразе «использование понятия «Лигово» в общенародной трактовке»?

---

По деревне Лигово у меня есть к Вам вопросы, касательно здания тамошней школы:

Это было каменное здание?

Могло оно быть старым шведским трактиром на Нарвском тракте?

Были ли недалеко от школы и при въезде на бывшую усадьбу каменные (кирпичные) ворота или подходящие развалины?

 Отправлено: 23.11.13 08:38. Заголовок: иван пишет: По дере..

иван пишет:

цитата:

По деревне Лигово у меня есть к Вам вопросы, касательно здания тамошней школы: Это было каменное здание? Могло оно быть старым шведским трактиром на Нарвском тракте? Были ли недалеко от школы и при въезде на бывшую усадьбу каменные (кирпичные) ворота или подходящие развалины?

Постараюсь ответить на ваши вопросы после контакта с бывшей ученицей школы (1923 г. рождения).

иван пишет:

цитата:

НЕ понял, что Вы подразумеваете в фразе «использование понятия «Лигово» в общенародной трактовке»?

Поясню на примере: В «общенародном» (бытовом) понимании я и мои бабушки и дедушки, да и мое Лиговское окружение в подавляющем большинстве случаев отражало свое местожительство в разговоре как «Лиговское», хотя по административно-территориальному (официальному) делению мы были жителями Урицка.

 Отправлено: 23.11.13 17:46. Заголовок: николаевич пишет: ...

николаевич пишет:

цитата:

... как «Лиговское», хотя по административно-территориальному (официальному) делению мы были жителями Урицка.

И это правильно! Врядли народу нравилось еврейско-комиссарское название, спущенное сверху.

 Отправлено: 23.11.13 21:08. Заголовок: Школа деоевни Лигово

иван пишет:

цитата:

По деревне Лигово у меня есть к Вам вопросы, касательно здания тамошней школы: Это было каменное здание? Могло оно быть старым шведским трактиром на Нарвском тракте? Были ли недалеко от школы и при въезде на бывшую усадьбу каменные (кирпичные) ворота или подходящие развалины?

Со слов бывшей ученицы школы рабочего поселка Лигово, посещавшей школу с 1931 по 1935 г (1…4 классы), школа была начальной (1…4 классы). Здание школы - двухэтажное, деревянное, очень ветхое. На первом этаже располагались 1 и 2-й классы, на втором – третий и четвертый. Рядом со школой каких-нибудь каменных строений артефактов она не наблюдала.

 Отправлено: 23.11.13 21:19. Заголовок: Спасибо, В.Н.! Значи..

Спасибо, В.Н.! Значит школа была не в кабаке

Хотя, кто сказал, что кабак был каменным? Я только предположил...