Отправлено: 25.04.11 16:58. Заголовок: После Валдайского оледенения

Процессы происходившие в регионе после последнего Валдайского оледенения.

Образование глинта, Дудергофских высот...
Образование Невы, других рек...
Карельский перешеек, как остров...

 Отправлено: 04.04.11 09:46. Заголовок: История. Начало.

цитата:

Случайно наткнулся на сайт "аборигенов Лигова". Способность людей вываливать в кучу всякое нацарапанное в Интеренете порой удивляет. Вот такой бред у них увидел: "До 9 в.н.э. Приладожская низменность, соответствующая границам Ижерской земли, была занята широким Ладожско-Балтийским проливом. Поэтому никакие племена до этого времени проживать тут не могли. Однако Дудоровская и Пулковская возвышенности были островами Ладожско-Балтийского пролива, занимая практически центральное положение в данном проливе на путях интенсивного торгового мореходства между Европой и Азией. Поэтому названия "Пулк" и "Дудора" были известны многим мореходам очень хорошо с древности и служили ориентирами" У меня нет комментариев...

цитата:

Когда мореходы плавали по Литориновому морю, отбиваясь каменными вёслами от огромных злобных эндоцерасов и ортоцерасов,затыкая попавшимися под руку наутилусами помпилиусами дыры в своих днищах, прогрызанные брахиоподами, то только маяк на Кирхгофе, зажжённый сиднем-доброхотом, мог уберечь их от неминуемой гибели на пути из варяг в греки...

Ребят.... может они грубы, но исправить стоит. Поверьте, отзыв профи.

 Отправлено: 04.04.11 10:18. Заголовок: насчет уровня моря я..

насчет уровня моря я согласен с этой теорией, там где сейчас Питер раньше было море, уровень мирового океана был выше метров на 20. Вода плескалась у самой кромки глинта
За эту теорию выступают многие ученые.

цитата:

Происхождение глинта до конца не выяснено, принято считать его берегом древнего моря, образовавшегося около 11 тысяч лет назад в результате схода ледника. Однако, существование этого моря пока не доказано, на его дне отсутствуют морские отложения, относящиеся к данному периоду времени, неясно, где проходила северная граница этого моря.

 Отправлено: 04.04.11 10:37. Заголовок: Вторая цитата не пер..

Вторая цитата не передает эмоций - это издевка. И потом, и до 8-9 века тут жила куча народа, ну не на дне же морском.... Разве только ихтиандры, которые как Несси в Лиговском озере остались

 Отправлено: 04.04.11 10:52. Заголовок: ребята с датами напу..

ребята с датами напутали, а так все правильно

 Отправлено: 04.04.11 11:00. Заголовок: Та я ж и предлахаю -..

Та я ж и предлахаю - просто исправить

 Отправлено: 04.04.11 11:18. Заголовок: Я эту "историю&#..

Я эту "историю" списал то ли у Рожкова, то ли у Жукова (История Невского края)... Согласен попахивает фоменковщиной (сжатием истории). И согласен отредактировать. Пежемский тоже мне сказал об отсутствии отложений. Весь вопрос во ВРЕМЕНИ существования пролива. Я бы согласился с несколькими тысячелетиеми ДО Н.Э.
Я читал у Кандыбы, что в 5-ом тысячелетии такая же история случилась с Дарданелами и Чёрным морем. Что вызвало "Великое смущение народов". Если это было влияние ледника, его талых вод, то спустя некоторое время подобное должно было случиться с Ладогой, от переполнения, образовалась праНева.

Если вы скажете:"Чего ж ты пишешь непроверенные сведения?" Отвечу: "Виноват, исправлюсь! Спасибо за критику!"

 Отправлено: 04.04.11 11:35. Заголовок: Действия иллиады про..

Действия "Иллиады" происходили в каком веке?
Нашел в 10 д. н. э. так вот там описывается, что Троя стоит на самом берегу моря, что корабли подплывали к стенам города. а вот как далеко от Трои находится Средиземное море сейчас:
http://wikimapia.org/#lat=39.9769886&lon=26.2180138&z=13&l=1&m=b&v=8
отсюда можно сделать вывод, что еще в 10 веке до н.э. наша местность была под водой.
Также упоминается Копорье находящееся на берегу моря, есть гравюры. Сейчас от Копорья до Финского далеко.
http://wikimapia.org/#lat=59.7512069&lon=29.0135193&z=11&l=1&m=b&v=8

 Отправлено: 04.04.11 12:14. Заголовок: иван пишет: Если вы ..

иван пишет:

цитата:

Если вы скажете:"Чего ж ты пишешь непроверенные сведения?" Отвечу: "Виноват, исправлюсь! Спасибо за критику!"

Таки не скажу
Главное что б сайт достойно выглядел, а ошибаемся мы все периодически)

 Отправлено: 04.04.11 12:21. Заголовок: Atom пишет: отсюда м..

Atom пишет:

цитата:

отсюда можно сделать вывод, что еще в 10 веке до н.э. наша местность была под водой. Также упоминается Копорье находящееся на берегу моря, есть гравюры. Сейчас от Копорья до Финского далеко

В Истории Лигово, которого не было (вступление) идет речь не конкретно о деревне Лигово, а об Ижорской земле в целом. Иначе бы может и Ижорское море вместо земли упоминалось бы

 Отправлено: 04.04.11 12:32. Заголовок: аааа тогда не знаю ..

аааа тогда не знаю

 Отправлено: 05.04.11 08:17. Заголовок: Можете смеяться, но ..

Можете смеяться, но всё не так, ребята!
И Троя была не там, где ее объявил Шлиман, и эпос этот намного древнее, чем хотят нас убедить. Не буду о конкретных цифрах...
Троя была крупнейшим портом на Черном море, но тогда оно не соединялось со Средиземнным. Это причина того,что эллины не могли добраться по морю до скифских городов и сокровищ. Но очень хотели... Троя, а по-нашему Троица бала расположена в устье большой балканской реки, то ли Днестра, то ли Дуная.

продолжение следует

 Отправлено: 05.04.11 12:15. Заголовок: но тогда оно не сое..

цитата:

но тогда оно не соединялось со Средиземнным

это было до того как Средиземное море не соединялось с Атлантическим океаном или после?

 Отправлено: 05.04.11 12:45. Заголовок: Думаю,Средиземное уж..

Думаю,Средиземное уже было морем.

 Отправлено: 07.04.11 04:15. Заголовок: Я вспомнил, кто меня..

Я вспомнил, кто меня сбил с понталыку, это Петров, который про речки Лиговку и Дудергофку написал статью.

 Отправлено: 08.04.11 19:30. Заголовок: Заселение Невского края

Короче! Я переписал страницу. Под европейцами, индоевропейцами, кроманьонцами следует понимать ариев. Решил не дразнить лишний раз "консервантов".

Обсуждение здесь<\/u><\/a>

 Отправлено: 25.04.11 15:13. Заголовок: весь текст (ошибки и..

весь текст (ошибки исправлены)

цитата:

Дудергофские высоты, контрастно возвышающиеся на 50-70 м над окружающей равниной, являются яркой геолого-геоморфологической аномалией, происхождение которой всегда вызывало большой интерес у геологов, сохранившийся до настоящего времени. В современном рельефе Дудергофские высоты выделяются в виде двух гряд – западной или собственно Дудергофской возвышенности, с Ореховой и Вороньей «горами», и восточной - Кирхгофской возвышенности. Обе возвышенности соединены общим мореным основанием на высоте 80-90 м над современным уровнем моря. Типичная морена в окрестностях Петербурга, как результат вытаивания из материкового ледникового покрова, центр которого находился в Скандинавских горах, представляет собой несортированный песчано-глинистый материал, в котором содержится неравномерное количество гравия, гальки и валунов не только чуждых для данного района кристаллических, но и местных осадочных горных пород, захваченных ледником при его наступлении на Русскую равнину. В морене на Дудергофских высотах встречаются крупные глыбы и целые «островки» местных коренных пород в составе ордовикских известняков, сланцеватых аргиллитов, песчаников и нижнекембрийских пластичных «синих» глин. Общая мощность геологического разреза этих отложений в условиях нормального залегания составляет около 35 м, а все слои характеризуются общим слабым погружением в южном направлении в среднем 3-4 м на 1 км расстояния. На Дудергофских высотах естественные выходы горных пород отсутствуют, но на Кирхгофской возвышенности сохранились следы старых небольших карьеров, в которых местные породы находятся в сильно нарушенном залегании. Слои известняков превращены в щебенку, углы падения слоев достигают 50-60о в разные стороны, местами они поставлены «на голову» или находятся в опрокинутом состоянии. До проведения в 60-х годах прошлого столетия буровых работ для поисков и разведки ракушечных фосфоритов, аналогичных разрабатываемым на Кингисеппском месторождении, у геологов не было ясного представления о соотношениях морены с местными породами. Многочисленными буровыми скважинами была доказана многообразная протяженность глыб в виде нескольких отторженцев кембро-ордовикских пород в морене, от нескольких метров до сотен метров, без связи с подстилающими горными породами. Первые исследователи вплоть до середины позапрошлого века считали Дудергофские высоты наглядным результатом проявления библейского всемирного потопа, захватившего огромное количество материала с окружающей суши. Позднее большинство геологов связывали складчатость и другие нарушения горных пород, наблюдаемые на Дудергофских высотах, с горообразовательными процессами в Скандинавии в позднем силуре и раннем девоне, т.е. предполагалось, что глыбы в морене первоначально были настоящими мелкими складками местных пород, а в четвертичное время испытывали давление ледника. Другие геологи рассматривали происхождение Дудергофских дислокаций как проявление складок нагнетания в высокопластичных «синих» глинах под давлением вышележащей толщи пород, что и приводило к образованию так называемого глиняного диапиризма – складок выжимания вышележащей толщи пород под напором нижележащих глин. Некоторые геологи причину такого диапиризма видели в сильной насыщенности «синих» глин реликтовыми приледниковыми водами. Было высказано еще несколько экзотических версий о роли кембрийских глин в образовании нарушений пород. В настоящее время наиболее обоснованным считается гляциотектоническое происхождений Дудергофских высот, впервые высказанное еще в 1932 г. профессором Ленинградского университета М.Э. Янишевским. Присутствующие в морене глыбы местных пород были оторваны ледником от расположенного непосредственно севернее возвышенности уступа глинта (скалистого берега доледникового морского бассейна) высотой до нескольких десятков метров и оставленных им в ходе таяния ледника (в виде отторженцев). Наиболее детально разработкой гляциотектонической природы нарушений в настоящее время занимается геолог ПКГЭ - Э.Ю. Саммет. По его исследованиям главную роль в образовании ледниковых нарушений играли примыкающие к западному и восточному склонам Дудергофских высот ледниковые долины, прорезающие глинт в общем северном направлении и врезанные в дочетвертичные породы на 30-50 м. Обе долины приурочены к существовавшим здесь классическим тектоническим нарушениям типа сбросов. Такие сбросы с вертикальным перемещением блоков горных пород относительно друг друга в пределах 5-20 м, сравнительно многочисленны по всему глинту, протяженность которого в широтном направлении достигает 350 км. Западная доледниковая долина хорошо выражена в современном рельефе, в ней находится верхнее течение р. Дудергофка с озерками. Восточная долина слабо выделяется в рельефе, в ее пределах мощность морены достигает 50-60м, а уже за пределами глинта отсюда берет начало небольшая речка Черная. Ледник, передвигаясь вверх по долинам, захватил присклоновые части коренных пород, словно бульдозером, и заволок их наверх за пределы долины в виде отторженцев. Этот вывод подтверждается также постоянством геологического разреза и мощности крупных отторженцев, как указано выше. В отторженцах представлена только верхняя часть толщи «синих» глин мощностью не более 20 м и нижняя часть разреза ордовика (около 15 м). Следовательно, ледником была захвачена лишь та часть разреза, которая и в настоящее время слагает коренные склоны доледникового рельефа долин. По мнению геолога-планетолога К.К. Хазановича, к восточному склону Кирхгофской возвышенности может быть приурочен также доледниковый метеоритный кратер размером 2,2х1,1 км и глубиной до 50 м. В таком случае «бульдозерная» работа ледника могла быть еще более облегчена непрочностью левых склонов доледниковых долин. Данный вопрос требует дальнейшего изучения и подтверждения. Можно отметить, что описанная картина не является чем-либо исключительным в деятельности последнего ледникового покрова в течение последних 15-25 тыс. лет назад. Дудергофским высотам «повезло» в том, что ледник не смог перегрызть перешеек между указанными доледниковыми долинами на широте Можайска. В ином случае ледником была бы захвачена и перенесена далеко к югу от изначального места на десятки или сотни километров вся современная площадь Дудергофских высот, а мы видели бы в настоящее время только унылую равнину. Так случилось с участком глинта около Ропши, где в результате отрыва крупной площади того же разреза дочетвертичных пород образовался известный геологам Ропшинский «залив». Отторженцы этого массива, площадью некоторых до 3 км2, находятся в бассейне среднего течения р. Ловать у пос. Белебелка, Подберезье, Сопки и др. Из них наиболее доступным для исследований является отторженец - геологический памятник природы у деревни Кривец на левом склоне реки Полисть. Сравнительно большой отторженец был оставлен ледником также у ст. Серебрянка в Лужском районе. Наиболее крупный на Северо-Западе ледниковый отторженец мощностью до 100 м слагает ядро Сойкинской возвышенности. Он представлен межледниковыми морскими глинами так называемого Мгинского моря, которые были захвачены ледником с близлежащего дна Финского залива и залегают на возвышенности в таком же раздробленном и перевернутом состоянии. Описанные случаи не являются единичными в Лениградской области. Ряд крупных ледниковых отторженцев установлен к настоящему времени, например, на Вепсовской возвышенности и в других местах. Они также ждут своих исследователей. Автор: Эвальд Саммет

 Отправлено: 25.04.11 15:14. Заголовок: ок..

ок

 Отправлено: 25.04.11 15:29. Заголовок: Вот карта про котору..

Вот карта про которую я говорил-Копорье у моря
<\/u><\/a>

 Отправлено: 25.04.11 16:50. Заголовок: Впечатляет! Тем боле..

Впечатляет! Тем более, что я был в Копорье в колхозах в 1981 и 1982 годах. Мы жили в школе, которая стояла у кромки глинта, а под обрывом пили портвейн

 Отправлено: 23.01.13 16:32. Заголовок: Вот нашел интересную..

Вот нашел интересную книгу с датами и картами по нашей теме.

АЛЕКСАНДР ШАРЫМОВ
Предыстория Санкт-Петербурга. 1703 год
Книга исследований.
http://gorchev.lib.ru/ik/Predystoriya%20SPb_1703god/Index_contents.html