Отправлено: 08.12.10 09:53. Заголовок: Большой ров (канава) (ч.1)

По западной границе Лиговского имения была прорыта достаточно большая канава, интересно, когда ее прорыли и ее назначение?

Я думаю, она была водоотводом во время паводка, пруд, скорее всего, переполнялся (сейчас весной тоже бывают достаточно сильные разливы Дудергофки) + снабжала пруды птичника свежей водой.

 Отправлено: 19.08.11 16:01. Заголовок: Olants пишет: А док..

Olants пишет:

цитата:

А доказательства двух шлюзов представили Вы и Иван.

Что вы понимаете под термином "шлюз"?
Давайте разберёмся!
Сразу отставим в сторону значение слова в смысле "судопропускной шлюз". Это не наш случай.
Применительно к плотине (наш случай) "шлюз" значит "водоспуск с заслонкой".
Я вообще в начале обсуждения не употреблял слово "шлюз". В моем понимании шлюзом мог быть только "судопропускной шлюз". Я подобрал слово "водослив", но оказывается, есть слово "водоспуск".
Так вот, "водослив без заслонки" не может называться "шлюзом"!
Если кто-то и думает так, то это неграмотно.
На основе имеющихся данных, я сделал вывод, что у системы Лиговского водохранилища, в просторечии "пруда" не было шлюзов, то есть водоспусков с заслонками. Вода реки преодолевала препятствия естественным образом. А проблема весенних паводков была решена только с прорытием отводного канала, как я буду теперь его величать. Остальные его функции (ливневая канализация, дренаж дачной земли) прилагаются.

Отводной канал не путать с судопропускными обводными каналами рядом с большими плотинами, часто имеющие шлюзовую систему.

 Отправлено: 19.08.11 21:31. Заголовок: Оказалось, что «водо..

Оказалось, что «водослив» и «водоспуск» тоже не надо путать.
«Водослив» это слив сверху гребня плотины, образуется водопад. В Лигово такое, конечно, было.

А «водоспуск» позволяет сливать донную воду и находится внизу плотины, это трубы с затворами.
Было ли в Лигово - данных нет.

 Отправлено: 20.08.11 08:54. Заголовок: иван пишет: Что вы ..

иван пишет:

цитата:

Что вы понимаете под термином "шлюз"?

Под «шлюзом» я понимаю устройство, через которое осуществляется сброс воды из водоема (озера, пруда).
иван пишет:

цитата:

Оказалось, что «водослив» и «водоспуск» тоже не надо путать. «Водослив» это слив сверху гребня плотины, образуется водопад. В Лигово такое, конечно, было.

Я - за! «Водослив» это слив сверху гребня плотины.
Но не будем уходить от темы. Пожалуйста.
Я показал, что по Вашему окончательному решению наша обводная канава защищала озеро от паводков, когда излишки воды из канавы сливались не в озеро, в пруд птичника.
Это расходится с тем, что Вы писали ранее:
Стр. 1 Сообщение: 276
Также возможно канава отводила избыток воды из Лиговского пруда …
Сообщение: 674 Лично я имел ввиду протоку от озера в канаву

Я думаю, что на основании Вашего окончательного решения можно сделать вывод: обводная канава НЕ соединялась с прудом.
А сброс излишков воды из озера (пруда) осуществлялся через водослив.
Как Вы, уважаемый, писали: «у плотины было два водослива».

 Отправлено: 21.08.11 00:40. Заголовок: Olants пишет: по Ва..

Olants пишет:

цитата:

по Вашему окончательному решению

Окончательных решений не бывает. Сайт - не мёртвая Библия. Мой сайт - что хочу, то и напишу!
А напишу я то, что на данный момент знаю. Будут новые данные, тогда можно и изменить.
От вас же никакого креатива не исходит. Только засоряете форум цитатами.

Вот нашел ваш явный ляп в этой теме и показываю вам, тогда пропустил.

Что вам не понятно про водосливы?
Непосредственно через плотину было два водослива - один для мельницы, второй больший - просто водопадом.
Левее плотины была протока, питающая пруды английского парка и фермы (дача Олсуфьева) - третий водослив.
Когда прорыли отводной канал (ров) сделали водослив в начале озера, с уровнем, работающим только при сильном переполнении, грозящим разрушением плотины (паводок, долгие ливни). Это четвёртый водослив (аварийный).
Еще была канава в створе Егоровского переулка. Вряд ли по ней текло в озеро. Скорее она помогала для водоотвода в канал. Пятый водослив (аварийный).
Такая моя версия на текущий момент.

 Отправлено: 21.08.11 00:50. Заголовок: Titan пишет: Кстати..

Titan пишет:

цитата:

Кстати, обсуждаемая канава и противотанковый ров в парке не одно и то же? Нанесена она на довоенные карты парка?

цитата:

По воспоминаниям ветеранов, был противотанковый ров в Полежаевском парке, причем это не русло реки, не могу понять, что они имели в виду.

Конечно есть на картах.
А в блокаду тот, кто ранее не бывал в Лигово - Урицке, запросто могли посчитать наш отводной канал за противотанковый ров. Ведь не весной он стоял почти сухой. А с осушением водохранилища и вовсе остался не у дел.

 Отправлено: 21.08.11 00:54. Заголовок: Olants пишет: Да по..

Olants пишет:

цитата:

Да потому, что скорость вращения мельничного колеса зависит от уровня (напора) воды!!! Да вы просто посмотрите "устройство мельницы".

В устоявшемся водохранилище скорость напора постоянна. Для того люди и придумали плотины, чтобы не зависеть от капризов реки и сезонных колебаний притока.